案件
　　五保户冯某因车祸死亡后，其所在村委会作为赔偿权利人向法院提起诉讼，9月5日，山东省日照市东港区人民法院依据相关法律规定，支持了村委会的索赔请求。
　　冯某系日照市五莲县洪凝镇农民，无兄弟姐妹，父母早年病故，之后即独自一人生活。2001年1月，由于冯某年龄超过60岁，且已失去劳动能力，冯某所在的村委会与其签订了“五保户赡养协议”，约定：村委会按月给付冯某生活费、粮食，直至其去世；村委会为冯某报销医疗费，办理丧葬事宜；冯某死亡后，遗产归村委会所有；冯某遭受意外事故死亡时，村委会享有追索赔偿的权利。
　　2004年9月30日，冯某在日照市海滨二路步行横过马路时被贺某驾驶的轿车撞伤，后经抢救无效死亡。交警部门认定贺某负事故的主要责任，冯某负事故的次要责任。
　　说法
　　法院认为，村委会对冯某死亡产生的损失享有赔偿请求权，理由如下：第一，村委会与冯某签订的“五保户赡养协议”已经约定，在冯某遭受意外事故死亡时，村委会享有追索赔偿的权利；第二，村委会事实上承担了对冯某的赡养义务，根据权利义务对等原则，村委会可以作为赔偿权利人要求侵权人承担责任；第三，根据《最高人民法院关于如何处理农村五保对象遗产问题的批复》（法释[2000]23号）的规定，农村五保对象死亡后，其遗产按照国务院《农村五保供养工作条例》第十八条、第十九条的规定处理（其中第十九条规定：“五保对象死亡后，其遗产归所在的农村集体经济组织所有；有五保供养协议的，按照协议处理”），鉴于《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》中对死亡赔偿金已明确界定为财产性质的收入损失，因此可比照死者遗产予以处理。据此，法院判决贺某与谢某连带赔偿村委会因冯某死亡造成的损失4万余元。